დონალდ ტრამპის აშშ-ის პრეზიდენტის თანამდებობაზე დანიშვნიდან გასული სამი თვე სრულიად უმოსაწყენი იყო. 2020 წლის არჩევნებში დამარცხების შემდეგ შურისძიების ოთხი წლის განმავლობაში დაგროვილმა მრავალმა იდეამ და მათი განხორციელების აქტიურმა მცდელობებმა გარკვეულწილად გააოგნა ხელისუფლებაში მოსული ადმინისტრაციის როგორც მხარდამჭერები, ასევე მოწინააღმდეგეები.

რაც შეეხება პუტინის მიერ უკრაინაში გაჩაღებული ომის გაყინვას, რუსეთის წინააღმდეგ სანქციების ნაწილობრივ მოხსნას, რასაც მოჰყვება ამერიკული კომპანიების მონაწილეობა რუსული არქტიკის უზარმაზარი სივრცეების განვითარებაში, მოვლენების ასეთი განვითარება ნაკლებად სავარაუდო არ ჩანს. ომი და საერთაშორისო სანქციები ბოლო სამი წლის განმავლობაში რუსეთის ეკონომიკის მდგომარეობასა და პერსპექტივებზე გავლენის მქონე მთავარი ფაქტორები იყო (და რჩება). რუსეთში ეს სცენარი ამჟამად ყველაზე დამაჯერებლად ითვლება, რასაც ადასტურებს გაუთავებელი დისკუსია იმის შესახებ, თუ ვინ და რა პირობებში შეძლებს რუსეთის ბაზარზე დაბრუნებას.
რუსული სამოქალაქო სექტორის კომპანიებისთვის სანქციების შეზღუდვების ნაწილობრივი მოხსნაც კი შეიძლება არანაკლებ მტკივნეული დარტყმა იყოს, ვიდრე მათი შემოღება. 25 აპრილს გამართულ ბოლო სხდომაზე რუსეთის ბანკის დირექტორთა საბჭომ ძირითადი განაკვეთი არ შეამცირა - ის კვლავ 21%-ზე რჩება. რუსეთში სესხებზე საპროცენტო განაკვეთების ამჟამინდელი დონის გათვალისწინებით, ეფექტური მოთხოვნა, განსაკუთრებით არასასურსათო და გამძლე საქონლის მიმართ, სასურველს ტოვებს. და რუსი მწარმოებლებისთვის, რომლებიც 25%-იან სესხს იღებენ, უკიდურესად რთულია იმ კომპანიებთან კონკურენცია, რომლებსაც აქვთ წლიური 4-5%-იანი სესხის აღების შესაძლებლობა, შემცირებული ბაზრისთვის.

და ასევე არსებობს „სავაჭრო ომები“, რომლებმაც შეიძლება ჩინელი მწარმოებლები აიძულონ, სხვა ქვეყნებში დემპინგური ფასებით დაიწყონ თავიანთი ჭარბი საქონლის გაყიდვა, რომელიც ახლა ამერიკულ ბაზარზე შეღწევას ვერ შეძლებს. რუსეთის ხელისუფლება, რა თქმა უნდა, შეეცდება დაიცვას თავისი მომხმარებლები უფრო იაფი და მაღალი ხარისხის იმპორტირებული საქონლისგან. თუმცა, კრემლი აშკარა მიზეზების გამო ჩინეთთან სავაჭრო ომის დაწყებას არ გარისკავს. „ადგილობრივი მწარმოებლის“ მხარდაჭერის ერთადერთი გზა რუბლის სწრაფი და ძლიერი დევალვაციაა. თუმცა, ფინანსური სექტორის წინააღმდეგ სანქციების გამკაცრების რისკების შემცირების კონტექსტში, ამის გაკეთება საბაზრო მეთოდების გამოყენებით სულაც არ იქნება მარტივი. რუსეთის ბანკის ამჟამინდელი მენეჯმენტი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ სხვა მეთოდებს დაეთანხმოს.

რუსეთის ეკონომიკის სტრუქტურის სწრაფად შეცვლა, რომელიც სამხედრო წარმოებისკენაა მიმართული, შეუძლებელი იქნება. და „გეოპოლიტიკური გამოწვევები“ არ გაქრება. ნატო, რა კრიზისშიც არ უნდა იმყოფებოდეს ორგანიზაცია, მაინც „ზღურბლზეა“. უფრო მეტიც, სანამ ისინი უკრაინის ალიანსში გარიცხვისთვის იბრძოდნენ, ეს კავშირი შვედეთმა და ფინეთმა შეავსეს. ასე რომ, სამხედრო-სამრეწველო მანქანა ნებისმიერ შემთხვევაში გააგრძელებს ფინანსური, მატერიალური და შრომითი რესურსების მოხმარებას იმავე მოცულობით. თუმცა, თავდაცვის სამინისტროს მიერ სამოქალაქო სექტორის საწარმოებისთვის საწვავის, უნიფორმებისა და საკვების შეკვეთები, სავარაუდოდ, შემცირდება, ისევე როგორც სამხედრო მატარებლების რაოდენობა (და შესაბამისად, რკინიგზის მუშაკების შემოსავალი).
გარდა ამისა, საომარი მოქმედებების შეწყვეტის შემდეგ, საჭირო იქნება გიგანტური ინვესტიციები ოკუპირებული რეგიონების აღდგენაში. ისინი „ვიტრინად“ უნდა გადაიქცნენ, რომელმაც ნათლად უნდა აჩვენოს, „რისთვის ვიბრძოდით“. და ჩვენ მოგვიწევს კონკურენცია გავუწიოთ ევროპელებს, რომლებიც უკრაინის დაუოკუპირებული ნაწილის აღდგენით იქნებიან დაკავებულნი. „ძველი ტერიტორიების“, ანუ თავად რუსეთის მაცხოვრებლებისთვის, ეს არ არის ყველაზე სასიამოვნო პერსპექტივა. რადგან მიტაცებული მიწების რეკონსტრუქცია მათ ხარჯზე მოხდება.

სხვა საკითხებთან ერთად, ეს რუსეთის შრომის ბაზარზე დამატებით ტვირთს გამოიწვევს. მუშახელის დეფიციტი, რომელმაც ბოლო თვეებში შემსუბუქება დაიწყო, პიკთან შედარებით კიდევ უფრო მწვავე გახდება. და ეს ყველაფერი არქტიკის ერთობლივი განვითარების გრანდიოზული გეგმების გაუთვალისწინებლად, რომლითაც ამერიკის პრეზიდენტი ცდილობს ვლადიმერ პუტინი მშვიდობისკენ დაარწმუნოს. საბოლოო ჯამში, ომის დასრულებამ, ისევე როგორც მისმა გაგრძელებამ, შეიძლება კიდევ ერთი შოკი გამოიწვიოს არათანაბარი რუსეთის ეკონომიკისთვის, რაც მხოლოდ გაამწვავებს დაგროვილ პრობლემებს. ომის დასასრულს გარდაუვალი, ხანმოკლე ეიფორიის შემდეგ, შესაძლოა, სწორედ ის დასრულდეს, რასაც ჩვეულებრივ „პიროსის გამარჯვებას“ უწოდებენ.

მაგრამ დავუბრუნდეთ ტრამპის ადმინისტრაციის ეკონომიკურ მიღწევებს, რომელმაც ზოგიერთ შემთხვევაში მიაღწია იმედების საპირისპირო შედეგებს.

დავიწყოთ ბიუჯეტის დეფიციტის პრობლემით. ილონ მასკი მის აღმოსაფხვრელად გაგზავნეს და მისმა გუნდმა საკმაოდ დიდი ხმაური ატეხა, გაათავისუფლა სამთავრობო უწყებების მრავალი თანამშრომელი, შეამცირა სამთავრობო პროგრამები, ფედერალური განათლების სამინისტროს გამოკლებითაც კი. თუმცა, ტრამპის ინაუგურაციის შემდეგ სამთავრობო ხარჯები გაიზარდა. „Wall Street Journal“-ის ცნობით, აპრილისთვის ახალმა ადმინისტრაციამ 154 მილიარდი დოლარით მეტი დახარჯა, ვიდრე ბაიდენის ადმინისტრაციამ ერთი წლის წინანდელ ანალოგიურ პერიოდში დახარჯა.
დაახლოებით იგივე ამბავია „სავაჭრო ომების“ შემთხვევაშიც. გასული წლის ნოემბერში დონალდ ტრამპის არჩევიდან მოყოლებული, სავაჭრო დეფიციტი სტაბილურად გაიზარდა და რამდენიმე რეკორდი დაამყარა. მარტივი რადგან კომპანიები, რომლებიც ამერიკულ ბაზარს ამარაგებენ, ცდილობენ ამერიკული საწყობები მაქსიმალურად შეავსონ თავიანთი საქონლით, მაშინ როდესაც თამაშის წესები, რომლებიც კვირაში რამდენჯერმე იცვლება, მათ ამის მინიმალური ხარჯებით გაკეთების საშუალებას აძლევს. სამართლიანობისთვის უნდა ვაღიაროთ, რომ ტრამპის მიერ თავისი მიზნების მიღწევის მცდელობის მეთოდი სულაც არ არის არაეფექტური. 

ამ ეტაპზე, ამერიკის პრეზიდენტის გუნდი მკვეთრად გაზრდილ საბაჟო გადასახადებს თავის მთავარ მიღწევად მიიჩნევს. 22 აპრილს მათ ისტორიულ მაქსიმუმს მიაღწიეს. სხვადასხვა შეფასებით, ამ ტენდენციის გაგრძელებამ შესაძლოა აშშ-ის ბიუჯეტს თვეში 8-დან 20 მილიარდ დოლარამდე შემოსავალი მოუტანოს. პრობლემა კი ის არის, რომ აშშ-ში საქონლის მასიური იმპორტისა და საწყობების გადავსების შემდეგ, გარდაუვალი კლება იქნება. უფრო მეტიც, ამ მიღწევის ფასი აშშ-ის მთავრობის ვალის გაყიდვა იყო. და როგორც ჩანს, ეს არის მთავარი ფაქტორი, რამაც ტრამპი აიძულა, ჩინეთთან სავაჭრო ომში უკან დაეხია. სახაზინო ვალდებულებების შემოსავლიანობის ზრდა ზრდის სახელმწიფო ვალის მომსახურების ხარჯებს. და საჯარო ფინანსებისთვის მიყენებული ზიანი აჭარბებს დამატებითი გადასახადების სარგებელს. რომ აღარაფერი ვთქვათ უფრო სერიოზულ შედეგებზე, რაც შეიძლება წარმოიშვას, თუ დოლარისა და დოლარის აქტივების გადინება, რომელიც დაწყებულია, გაგრძელდება.

ახალი ადმინისტრაციის პირველი სამი თვის მთავარი გაკვეთილი ის არის, რომ ტრამპი, როგორც პოლიტიკაში, ასევე ეკონომიკაში, ისე იქცევა, თითქოს პოკერის მაგიდასთან ზის. ის ხშირად ცდილობს, რომ ყველაფერი გააკეთოს, მაგრამ ყოველთვის დროულად ჩერდება, როდესაც სიტუაცია საფრთხის შემცველი ხდება. და ეს გარკვეულ იმედს იძლევა.

ავტორი: ექსპრესნიუსი,

სოციალური ქსელები

Amazon-მა ორბიტაზე პირველი ინტერნეტ თანამგზავრები გაუშვა

ტრამპი- შესაძლოა, საბოლოოდ უკრაინის მხარეს ვიყო, მაგრამ არა აუცილებლად ზელენსკის მხარეს

მიხეილ სააკაშვილი - ნანუკა ჟორჟოლიანს ერჩიან იმიტომ, რომ შურთ და ეშინიათ მისი

აქციებზე მყოფი პოლიციელების კვებაზე, გამარტივებული შესყიდვით, 100 000 ლარის დახარჯვა იგეგმება