ჰიპოთეტური შეკითხვაა - აქლემის ქურდი და ნემსის ქურდი, თქვენთვის ორივე ქურდია?! - ამ შეკითხვით საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა ვანო ზარდიაშვილმა უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატს მერაბ გაბინაშვილს პარლამენტის იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის სხდომაზე მიმართა.

რაზეც მოსამართლეობის კანდიდატმა უპასუხა, რომ ქურდობა დასჯადი ქმედებაა.

„კანონმდებელმა თქვა, თუ ის ნემსიც და აქლემიც სხვისია, ადამიანი თუ ნემსს მოიპარავს მაინც უნდა დაისაჯოს და სამართალი უნდა აღსრულდეს, თუ აქლემს მოიპარავს მაინც დაისაჯოს. მუხლის შენიშვნაში პირდაპირ ჩამოთვლილია კვალიფიკაცია, ზარალის ოდენობა, დამდგარი მძიმე შედეგი, რა ზარალი მოიტანა ქმედებამ. შეიძლება ნემსი არ იყოს ფასეული მაგრამ, მოქმედება უნდა იყოს დასჯადი და დასჯადია. დღეს ნემსის ქურდობა არ არის დაშვებული სამართლებრივად“, - განაცხადა გაბინაშვილმა.

ავტორი: ელენე გვიმრაძე, ექსპრესნიუსის რეპორტიორი 2018 წლიდან

სოციალური ქსელები

პუტინს აცნობეს ბენზინის წარმოების სწრაფად გაზრდის შეუძლებლობის შესახებ

რუბიო: აშშ ირანისა და ლიბანის მოლაპარაკებებს ერთმანეთისგან მიჯნავს, თუმცა „ირანის ფაქტორს“ აღიარებს

ხოშტარიას მკურნალობაში მისი მკურნალი რევმატოლოგი ჩაერთვება და გასინჯავს

პუტინი გაგლოევს: ოსებს შეუძლიათ იამაყონ თავიანთი წინაპრებით