„არცერთი მოდელის მიმართ არასოდეს არ დამიფიქსირებია მიდრეკილება, რომ მომხრე ვარ ან საპრეზიდენტო ან ნახევრად საპრეზიდენტო, ან საპარლამენტო მოდელის“,-ამის შესახებ საქართველოს პრეზიდენტმა გიორგი მარგველაშვილმა ბათუმში, საკონსტიტუციო პროექტის საყოველთაო-სახალხო განხილვაზე განაცხადა.

პრეზიდენტმა დაბალანსებული მოდელის მნიშვნელობაზე  ისაუბრა და განმარტა, რომ დაბალანსებული მოდელის დროს, ხელისუფლების სხვადასხვა შტოები აბალანსებენ და აკონტროლებენ ერთმანეთს.

„არცერთი მოდელის მიმართ არასდროს არ დამიფიქსირებია  მიდრეკილება, რომ მომხრე ვარ ან საპრეზიდენტოსი  ან ნახევრად საპრეზიდენტოსი, ან საპარლამენტო მოდელის. ერთმნიშვნელოვნად შემიძლია დაგიდასტუროთ, რომ მე ვარ დაბალანსებული მოდელის მომხრე. დაბალანსებული მოდელი მდგომარეობს შემდეგში, რომ ხელისუფლების სხვადასხვა შტოები აბალანსებენ და აკონტროლებენ ერთმანეთს.  ერთი- ეს არის ძირითადი პრინციპი  და მეორე ძირითადი პრინციპი მდგომარეობს იმაში, რომ დემოკრატიული ინსტიტუტები მაქსიმალური ეფექტურობით მუშაობენ. აქედან გამომდინარე მე ვარ როგორც საპრეზიდენტო ისე საპარლამენტო  და სხვა მოდელების მომხრე. იმისი, რომ ნათლად გვაჩვენებს, რომ ხელისუფლების მითვისება, ხელისუფლების ზედმეტი კონცენტრაცია არცერთ მოდელში არ იქნება შესაძლებელი და აღმასრულებელი, საკანონმდებლო და განსაკუთრებით სასამართლო ხელისუფლებები  დააბალანსებენ  და მოგცემენ ფართო სპექტს და ფართო არჩევას პოლიტიკური არჩევანისა. დღეს რაც არ უნდა, პატივცემული კომისიის წევრებმა, პატივცემული დარბაზის წევრებმა მომიყვანონ მაგალითები  სხვადასხვა ქვეყნების, შედარებითი სამართლის პრინციპის   ფუნდამენტი მდგომარეობს იმაში, რომ ჩვენ ცალკე აბსტრაქტულად კი არ ვიმსჯელოთ ამა თუ იმ  მოდელზე, არამედ ვნახოთ რამდენად ეს მოდელი დაბალანსებულია თავის თავში და რამდენად მიესადაგება ამა თუ იმ ქვეყნის  სპეციფიკას. აქედან გამომდინარე, როდესაც ჩვენ ვიღებთ  კიდევ ერთხელ ვიმეორებ 5%-იან  ბარიერს, ბლოკების შექმნის არ არსებობას, ამ ფონზე ბონუსის სისტემას და ეს ყველაფერი მართლდება  თეორიული საჭიროებებით, რომ   ხელისუფლებაში არ შეიქმნას ბლოკები ეს მარტივად და ძალიან მარტივად ტოვებს  იმის შთაბეჭდილებას, რომ  ხდება სხვისი ხმის მიწერა, მითვისება. ვერ დამიმტკიცებს ვერცერთი სხვა ქვეყნის მაგალითი, რომ სხვისი ხმის აღება  არის სამართლიანი. ვერ დავიჯერებ ამას, იმიტომ რომ სხვას, რაც უზენაესია, რაც განსაზღვრა მოქალაქემ როგორც  სხვა პარტიის ხმა, იმ ხმის აღება არ არის სწორი“,-განაცხადა გიორგი მარგველაშვილმა.

ავტორი: ირაკლი მანაგაძე , ექსპრესნიუსის რეპორტიორი 2009 წლიდან

სოციალური ქსელები

საია: მარეგულირებელი აქტის გარეშე ჭავლში ქიმიური ნივთიერების შერევა ექსპერიმენტული იარაღია

მასწავლებლის ეროვნული ჯილდოს კონკურსზე 1200-ზე მეტი მასწავლებელი წარადგინეს - პროექტის მთავარი მხარდამჭერია საქართველოს ბანკი

ზელენსკი: ევროკავშირის 3 ქვეყანა რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის გაძლიერებას შეუწყობს ხელს

კობახიძე: ჩინეთთან ყოველისმომცველი სტრატეგიული პარტნიორობის ეტაპზე გადავდივართ