კოალიცია „დამოუკიდებელი და გამჭვირვალე მართმსჯულებისთვის“ წარმომადგენელი, გიორგი მშვენირაძე განმარტავს, თუ როგორ დაკომპლექტდებოდა 2016 წელს პარლამენტი უბარიერო, პროპორციული წესის პირობებში.

ამის შესახებ მშვენიერაძემ facebook-ის საკუთარ გვერდზე დაწერა.

„მეგობრებო, როგორც ყველაფერს აქვს დადებითი და უარყოფითი მხარეები, ისე აქვს პროპორციული არჩევნების ნულოვან ბარიერს. საქართველოში სხვადასხა დროს სხვადასხვა ბარიერი არსებობდა.

მაგალითად, ბარიერი რომ არ ყოფილიყო წინა საპარლამენტო არჩევნებზე და ყოფილიყო სრულად პროპორციული, პარლამენტში მივიღებდით დაახლოებით შემდეგ კონფიგურაციას:

პაატა ბურჭულაძე- სახელმწიფო ხალხისთვის - 5 მანდატი;

„ნაციონალური მოძაობა-ევროპული საქართველო“ - 40 მანდატი;

ნინო ბურჯანაძე - 5 მანდატი;                         

„რესპუბლიკელები“ - 2 მანდატი;

„პატრიოტები“ - 8 მანდატი;

„ლეიბორისტები“ - 5 მანდატი;

„მრეწველები“ - 1 მანდატი;

„ეროვნული ფორუმი“ - 1 მანდატი;

„თავისუფალი დემოკრატები“ - 7 მანდატი;

„ქართული ოცნება“ - 73 მანდატი.

3 მანდატის გადანაწილდება დამოკიდიებული იქნებოდა „ბონუსის“ ფორმულაზე“, - წერს მშვენიერაძე.

ავტორი: ელენე გვიმრაძე, ექსპრესნიუსის რეპორტიორი 2018 წლიდან

სოციალური ქსელები

უკრაინის სამივე ყოფილმა პრეზიდენტმა კუჩმამ, იუშენკომ და პარაშენკომ პოლონეთის უმაღლეს ჯილდოზე უარი თქვეს

„ჩემი პოპულარობა შენი საქმე არ არის“: მელონიმ ტრამპის ბოლო თავდასხმებს უპასუხა

Bloomberg: დიდი ბრიტანეთი დაბალფასიან, შორი მოქმედების იარაღს ავითარებს, რომლის გამოყენებაც უკრაინაში შეიძლება

ტრამპმა კვლავ გააკრიტიკა იტალიის პრემიერ-მინისტრი